【转帖】小楼《每周试玉》 摘选

西蜀秋高

友 来

何海涛（辽宁）

老窖泥封久，新茶试水开。

门庭催妇扫，竹下待君来。

江岚：语言质朴，音节舒缓，待友之热诚，溢于言表。

何其三：真朴天然，平和冲淡，用词干净利落，深情厚谊，尽在一“催”一“待”中。

温馨家园

诗中有画，摩诘余韵。

成都苏刚

何其三：真朴天然，平和冲淡，用词干净利落，深情厚谊，尽在一“催”一“待”中。】我觉得没有说的那么好，纯属个见哈。大约10前 吧。我看过渔艇丽人老师的一篇文章，大约就是说五绝字少，更要凝聚才行。他这个只能算一幅速写，或者一小时的写生水彩画。

老窖泥封久，新茶试水开。】可以对仗，也可以不对仗。但他这个属于对仗不工。老窖泥封久，新茶水冲开，这样对仗好一些。纯属个见哈，不得打击报复哈。

成都苏刚

门庭催妇扫，竹下待君来。】门庭亲打扫，巷口待君来。更显诚意。哈哈。

莫空了

门庭催妇扫，竹下待君来。

倒象夫管严了。

莫空了

老窖泥封久，新茶试水开。

搓对。

司空子牧

别有一番情绪

欧-德-绪

老窖泥封久，新茶试水开。
门庭催妇扫，竹下待君来。
——诗不错，评未到位。

欧-德-绪

友 来
老窖泥封久，新茶试水开。
门庭催妇扫，竹下待君来。
——不能只看到“催”与“待”，最要紧的字眼是“久”。久字双关。不只是字面上的泥封久，也指老友分别之久。好酒封起来，等与老友一起畅饮。封得愈久，说明分别时间越长。故“久”为一篇关键。此友来，乃老友久别而来访也。只说待友热诚、深情厚谊，未搔着痒处。友来，意味着老友久别重逢，而且这种见面的机会很难得，所以才会开好酒、试新茶、扫门庭，竹下待君来。一个常来往的朋友不会这么隆重，一个平日里的点头朋友，更不会这么做。

欧-德-绪

“竹”也不可放过。这是诗人用心下的字，言外有意——两位老朋友皆竹下君子，非寻常酒肉朋友也。这样的好友久别重逢，诗人自是格外期待与欣喜。泛泛地说语言质朴、干净利落，不顶事。
德绪信口开河且有些无礼，请西蜀先生与诸君宽恕。即日出行，将隐身一段时日，无法及时回帖，更祈诸君海涵。

西蜀秋高

温馨家园 发表于 2023-6-11 05:23
诗中有画，摩诘余韵。

诗中有画。前几天刚看到一篇就此的论文，不过好像该文不算精彩，没有转来。

西蜀秋高

成都苏刚 发表于 2023-6-11 08:24
何其三：真朴天然，平和冲淡，用词干净利落，深情厚谊，尽在一“催”一“待”中。】我觉得没有说的那么好， ...

谁会打击报复苏兄啊？

西蜀秋高

成都苏刚 发表于 2023-6-11 08:26
门庭催妇扫，竹下待君来。】门庭亲打扫，巷口待君来。更显诚意。哈哈。

这诗的题目似乎叫待友或者迎友更合适。

西蜀秋高

莫空了 发表于 2023-6-11 08:33
门庭催妇扫，竹下待君来。

倒象夫管严了。

这倒真是的，自己为啥不去扫？

西蜀秋高

莫空了 发表于 2023-6-11 08:34
老窖泥封久，新茶试水开。

搓对。

就是交股对吧？

西蜀秋高

司空子牧 发表于 2023-6-11 12:01
别有一番情绪

是啊，各家手法不同。

司空子牧

西蜀秋高 发表于 2023-6-11 18:03
是啊，各家手法不同。

如是，周末快乐您

西蜀秋高

欧-德-绪 发表于 2023-6-11 13:55
“竹”也不可放过。这是诗人用心下的字，言外有意——两位老朋友皆竹下君子，非寻常酒肉朋友也。这样的好友 ...

欧兄对“久”“竹”两字的解评，果然搔到痒处，为诗添彩。祝您旅行一路顺风！我过几天也可能外出一段。

西蜀秋高

司空子牧 发表于 2023-6-11 18:03
如是，周末快乐您

善哉善哉

司空子牧

西蜀秋高 发表于 2023-6-11 18:07
善哉善哉

莫空了

西蜀秋高 发表于 2023-6-11 18:01
这倒真是的，自己为啥不去扫？

还要在诗里面说，岂不 更那个吗。

莫空了

西蜀秋高 发表于 2023-6-11 18:02
就是交股对吧？

“泥封”、“试水”，错综。

西蜀秋高

莫空了 发表于 2023-6-11 21:54
还要在诗里面说，岂不 更那个吗。

看来是个大男子主义者

西蜀秋高

莫空了 发表于 2023-6-11 21:55
“泥封”、“试水”，错综。

是的！其实首联不对也无所谓。

成都苏刚

西蜀秋高 发表于 2023-6-11 18:02
就是交股对吧？

大约在2011年吧，楹联版块讨论过交股对的。当时争论的还比较激烈。唉，咋说呢。我是尽量不用。

莫空了

西蜀秋高 发表于 2023-6-11 23:23
看来是个大男子主义者

北方人。也不对，我在河北，有些娘们就不干活。

莫空了

西蜀秋高 发表于 2023-6-11 23:24
是的！其实首联不对也无所谓。

杜甫两联都对。

西蜀秋高

莫空了 发表于 2023-6-12 13:30
杜甫两联都对。

绝句中两联都不对，对一联，两联都对，都是存在的。

西蜀秋高

成都苏刚 发表于 2023-6-12 08:03
大约在2011年吧，楹联版块讨论过交股对的。当时争论的还比较激烈。唉，咋说呢。我是尽量不用。

毕竟用的很少。

莫空了

西蜀秋高 发表于 2023-6-13 00:10
绝句中两联都不对，对一联，两联都对，都是存在的。

对与不对，都有说好说孬的。