中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 270|回复: 11

小短文:对评论的认识三点

[复制链接]
发表于 2021-2-2 11:22:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、评论其实不仅局限于版主或者本版的评论,诗友之间或者版块之间互动一下或者能够有“他山之石可以攻玉”效果,然,人情终究在,所以相往来者也必然是有着交情的版块。版块交情一个是诗友之间情谊,一个是版主之间热情联络。
2、怎么评?其实也是一种学问,“世事洞明皆学问,人情练达即文章”。说的非常明白。我从学诗到上论坛和诸位诗友交流,也是走过一个激烈到平和到客观的一个过程。至今觉得评诗必须客观,何谓“客观”?即尽量冷静的认真的多去发现优点,如果真的没有优点也宜有一点含蓄的鼓励,毕竟于今写诗多是票友,真正的诗人或许不会上网消磨时光。既然都是票友,何必相杀为主?不如多一点鼓励,多一点发现美,多一点温润。其实每一个人水平高低,诗词写得如何,除了那种读起来确实枯燥不像诗语的文字之外,我们基本上确定不了这诗到底好在哪里到底不好在哪里,大多数都是拿着读了一些诗话或者自我感觉来说,这一点基本都理解。我的看法就是评论多一些发现之美,少一些高高在上的指摘;多一些探讨推敲的味道,少一些讽言讽语味道;多一些认真交流,少一些敷衍冷漠。
3、评论宜以学术标准,者之间肯定掺杂着人情,但人情也宜客观,学术是严谨的,人情是社会的,有融合但宜以学术为高,否则论坛及评论之间就变成私人茶话会或者沙龙,没有所得、没有价值的活动可以视作是浪费生命。
发表于 2021-2-2 12:50:57 | 显示全部楼层
评论多一些发现之美,少一些高高在上的指摘;多一些探讨推敲的味道,少一些讽言讽语味道;多一些认真交流,少一些敷衍冷漠。
欣赏赞同

点评

欣赏佳作问好诗友  详情 回复 发表于 2021-2-4 06:30
这是最起码的交流风度,,这是我的认识,也许存在误区  详情 回复 发表于 2021-2-2 12:51
 楼主| 发表于 2021-2-2 12:51:54 | 显示全部楼层
铁风 发表于 2021-2-2 12:50
评论多一些发现之美,少一些高高在上的指摘;多一些探讨推敲的味道,少一些讽言讽语味道;多一些认真交流, ...

这是最起码的交流风度,,这是我的认识,也许存在误区
发表于 2021-2-2 21:25:51 | 显示全部楼层
评论多一些发现之美,少一些高高在上的指摘;多一些探讨推敲的味道,少一些讽言讽语味道;多一些认真交流,少一些敷衍冷漠。
===
非常赞同!

点评

谢谢您认同  详情 回复 发表于 2021-2-3 09:49
发表于 2021-2-2 22:36:21 | 显示全部楼层
韵味浓郁,诗家情怀,问好先生 冬祺笔丰!
发表于 2021-2-3 07:16:17 | 显示全部楼层
欣赏佳作问好
 楼主| 发表于 2021-2-3 09:49:35 | 显示全部楼层
花解语 发表于 2021-2-2 21:25
评论多一些发现之美,少一些高高在上的指摘;多一些探讨推敲的味道,少一些讽言讽语味道;多一些认真交流, ...

谢谢您认同
 楼主| 发表于 2021-2-3 09:49:41 | 显示全部楼层
不离故土 发表于 2021-2-2 22:36
韵味浓郁,诗家情怀,问好先生 冬祺笔丰!

 楼主| 发表于 2021-2-3 09:49:47 | 显示全部楼层

发表于 2021-2-3 19:03:33 | 显示全部楼层
欣赏佳作,问好
发表于 2021-2-4 06:30:47 | 显示全部楼层
铁风 发表于 2021-2-2 12:50
评论多一些发现之美,少一些高高在上的指摘;多一些探讨推敲的味道,少一些讽言讽语味道;多一些认真交流, ...

欣赏佳作问好诗友
 楼主| 发表于 2021-2-4 09:33:34 | 显示全部楼层
青莲 发表于 2021-2-3 19:03
欣赏佳作,问好

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-4-12 13:21

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表