|
七绝 读茶阳阿明学兄贺诗后有作二首 芙蓉书阁|邓旺林 [一] 曾经三水号高安，日久年深几失传。 此事得闻诚有幸，大多成就在机缘。 [二] 考稽三水号高安，踏破铁鞋寻证难。 碻据存于两知县，得来竟在一时间。 （2022.01.15晚） 【附录】茶阳阿明《贺邓先生考证得“三水”古称为“髙安”》（2022.01.15下午）： 素有诗文考据情，寻幽探秘乐纵横。前时淘宝三江水，首得“高安”古邑名。 【附记】 因参编村志，我为了弄清楚村中清代举人范引颐于道光年间是否曾在广东三水县担任儒学教官，特地对广东三水县有无“高安”这一别称作了认真考证。我有幸于2015年12月初从两位曾任三水知县的诗集中发现他们都曾以“高安”代称三水县【这两位三水知县，一是浙江慈溪进士任荃（1806-1853），有诗集《鸿爪集》；一是台湾台南进士许南英（1855-1917），有诗集《窥园留草》】，于是确定三水县曾有“高安“这一别称或古称。当时还写了题为“发现三水曾别称‘高安’，喜赋三首”的一组七绝。其中第一首为新韵七绝：“是曾三水号高安，证据搜来易又难。鸿爪雪泥任邑令，窥园留草许台南。”，随后又写出论文《广东三水县曾别称“高安”考略》。早先还写了一篇论文《是“高要”，不是“高安”——今本〈明史〉“析高安以益三水”质疑》。 此两篇论文于2017年7月下旬发至佛山日报后，由报社记者吕文斐女士写出专题报道《三水县曾别称“高安”？》，发表在当年8月6日《佛山日报》A06版（该报道署名处将本人作为“通讯员”）。后还发给我300元稿费。我在8月17日收到吕记者寄来的《佛山日报》后即写了一首题为“得《佛山日报》后作”的一首七绝：“考稽三水号高安，赚得声名见报端。尚有疑团未消散，钩沉史海续攻关。”（时加注：“尚有”句：指三水县何以又称“高安”，三水县何时起又称“高安”？“高安”是否三水县的原称，如此等等，尚不清楚。）
事隔多年，前天（1月14日）晚上，我的一位乡友看到三水文史专家麦国培先生几小时前在“华邮网”上发表出来的《三水古称“高安”考》一文后，即通过微信转发给我。麦先生在该文中肯定了我对三水曾有“高安”这一别称所作的考证。他说：“要研究‘高安’到底是不是三水古称？不得不提梅州大埔的邓旺林老师，因为他比我先行一步，对三水古称高安历史进行了深入的考证。他的学术成果经我再三验证，确实经得起考验。”他还在该文中列举了我关于三水曾别称高安的论据。我看到后很高兴，便转发给我的学兄“茶阳阿明”（网名）。他于昨天下午便写了一首七绝《贺邓先生考证得“三水”古称为“髙安”》发给我。我看后，便于昨天晚上写了《读茶阳阿明学兄贺诗后有作二首》这两首七绝。
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2022-1-18 18:12:06
楼主